Bugun...



İYİ PARTİ ATAŞEHİR’DE SANDIK KURULLARINA İTİRAZ ETTİ

Tarih: 25-05-2019 10:35:52 + -


İYİ Parti Ataşehir İlçe Başkanlığı 23 Haziran da yenilenecek olan İstanbul Büyükşehir Belediy4e başkanlığı için yeniden oluşturulan sandık kurullarına itiraz etti.


İYİ PARTİ ATAŞEHİR’DE SANDIK KURULLARINA İTİRAZ ETTİ

Ataşehir İlçe Başkanlığı tarafından yapılan itiraz ile ilgili gönderdikleri itiraz dilekçe aşağıda gönderildiği şekliyle yayınlanmıştır.

 

Amacımız yeniden bir bahaneye sebebiyet vermemek olduğunun belirtildiği itiraz dilekçesi şöyle:

 

T.C. ATAŞEHİR İLÇE SEÇİM KURULU BAŞKANLIĞI’NA

 

İTİRAZDA BULUNAN

BAŞVURUCU                     : İYİ PARTİ ATAŞEHİR İLÇEBAŞKANLIĞI

 

İTİRAZ KONUSU               : İlçe Seçim Kurulu Tarafından 298 sayılı Yasanın 22. Maddesi kapsamında belirlenen Sandık Kurulu Başkanları listesine itirazlarımızdır.  

 

AÇIKLAMALAR ve TALEP:

 

31 Mart 2019 yerel seçimlerinde ilçe seçim kurullarınca belirlenen sandık Kurulu Başkanlarının, kamu görevlisi olmadığından bahisle Adalet ve Kalkınma Partisi tarafından 298 sayılı Yasanın 130. Maddesi kapsamında yapılan itiraz Yüksek Seçim Kurulu Tarafından kabul edilerek 06.05.2019 tarihinde açıklanan kısa kararda da belirtildiği üzere;

 

“Bir kısım sandık kurullarının ilçe seçim kurullarınca kanuna aykırı oluşturulması ve bu hususunda seçim sonucuna müessir olması nedeniyle 31 Mart 2019 tarihinde yapılan İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçiminin iptaliyle yenilenmesine karar verilmiştir.”

 

YSK’nın; 22.05.2019 tarihinde yayınladığı 4219 sayılı İstanbul Büyükşehir Belediye Başkanlığı seçimlerinin iptaline ilişkin gerekçeli kararının 203. Sayfasında;

 

4219 sayılı kararının gerekçe kısmında Sandık Kurulu Başkanlarının kamu görevlisi olması tanımını YSK iyice daraltarak, gerekçesinde; sandık kurulu başkanlarının kamu görevlisi haricinde atanamayacağını belirtip, İstanbul ilinde yeterli derecede 657. Sayılı kanuna tabi devlet memuru varken başka görevlendirmenin yapılamayacağını bundan sonraki süreçte bir nevi deklare etmiştir.

 

“ İSTANBUL İÇİN İHTİYAÇ DUYULAN KAMU GÖREVLİSİNİN YAKLAŞIK YEDİ KATI SADECE 657 SAYILI DEVLET MEMURLARI KANUNUNA GÖRE AYLIK ÖDENEN VE SANDIK KURULLARINDA GÖREV ALABİLECEK DURUMDA OLAN KAMU GÖREVLİSİ BULUNMAKTADIR. BU İTİBARLA, 298 SAYILI KANUNUN 22. MADDESİNE İLÇE SEÇİM KURULLARINCA UYULMAMIŞ OLMASININ HUKUKEN KABUL EDİLEBİLİR BİR SEBEBİ BULUNMAMAKTADIR.  ZİRA SANDIK KURULU KAMU GÖREVLİSİ ASIL VE YEDEK ÜYESİNİN BELİRLENMESİNDE DE KANUNUN 22. MADDESİNDEKİ ESASLARA UYULMASI GEREKTİĞİ AYNI KANUNUN 23. MADDESİNDE EMREDİLMİŞ OLUP BU MADDENİN SON FIKRASINDA ÜYELİKLERİN BU ŞEKİLDE DOLDURULMASI MÜMKÜN OLMAZSA, EKSİKLERİN İLÇE SEÇİM KURULU BAŞKANI TARAFINDAN O ÇEVREDE BULUNAN VE GÖREV VERİLMESİNDE SAKINCA OLMAYAN KİMSELERDEN DOLDURULMASINA CEVAZ VERİLMİŞKEN SANDIK KURULU BAŞKANLARININ BELİRLENMESİNİ DÜZENLEYEN KANUNUN 22. MADDESİNDE BAŞKANLARIN BELİRLENMESİ AŞAMASINDA BUNA İZİN VERİLMEMİŞTİR."

 

Belirtmiş olduğumuz hususlar açıkça göstermektedir ki bundan sonraki süreçte, sandık kurulu başkanlarının devlet memurları haricindeki kişilerden belirlenmesi, beraberinde birçok itirazı, uzayan seçim sonuçlarını ve akabinde seçimlerin iptalini gündeme getireceği aşikardır. Bu nedenle iş bu itirazı yapma zorunluluğu, kamu selameti ve seçim güvenliği adına bir zorunluluktur.

 

SONUÇ İSTEM   : Tüm bu nedenlerle; mevzuat hükümleri ve YSK tarafından İstanbul seçimlerinin iptaline ilişkin 4219 sayılı karar gerekçesi değerlendirildiğinde, YSK’nın kamu görevlisi tanımını alabildiğince daraltmış olmasından dolayı, ilçe Seçim Kurulunca belirlenmiş olan, isim ve görev yeri haricinde başka bilgi içermeyen sandık kurulu başkanlarının listesinde yer alan 657 sayılı Devlet memuru statüsünde olmayan sandık Kurulu başkanlarının tümüne itiraz ediyoruz.

 

Öncelikle itirazımızın değerlendirilerek;

 

4219 sayılı YSK kararına gerekçe olan benzer durumların yaşanmaması ve bundan sonraki süreçte, YSK’nın güvenilirliğini bir nevi yeniden tesis edebilme adına, Kamu görevlisi tanımının ve sandık Kurulu başkanlarının kimlerden oluşacağına dair YSK’dan belirgin somut, yoruma mahal bırakmayacak şekilde, örneklemelerde içerir mahiyette ilçe seçim kurulu başkanlığınızca ivedilikle görüş sorulmasını,

 

298 sayılı Yasa’nın 22. maddesi kapsamında belirlenen sandık kurulu başkanları listesinde olupta, 657 sayılı yasa kapsamında devlet memuru olmayan sandık kurulu başkanlarının listeden çıkartılmasını, yerlerine 657 sayılı devlet memuru statüsünde olan sandık kurulu başkanlarının belirlenmesini saygılarımızla arz ve talep ederiz.

 

 

BAŞVURUCU

           İYİ PARTİ İLÇE BAŞKANLIĞI

       ADINA İLÇE SEKRETERİ

     Av. Yüksel BAT






FACEBOOK YORUM
Yorum

DİĞER ATAŞEHİR Haberleri

ÇOK OKUNAN HABERLER
SON YORUMLANANLAR
FOTO GALERİ
FOTO GALERİ
VİDEO GALERİ
VİDEO GALERİ
YUKARI